随着下一个超级大国的崛起，很多人认为这并不是美国或中国，而是一些跨国科技公司。这样的变化在过去二十年间逐渐显现。如今，这些公司拥有了足够的资源，可以在没有国家支持的情况下影响全球数十亿人的生活决策。例如，Nebius公司宣布提高多款GPU的租用价格，而英伟达的芯片销量也在快速增长。这些公司这样的策略变化，直接影响到全球AI企业的融资模式。
再看另一个例子，马斯克拒绝允许乌克兰利用卫星网络攻击俄罗斯境内目标，这显示出一个商业领袖能够控制战争中的关键通信。这种影响力过去只属于国家，而现在归于企业。SpaceX公司在纳斯达克的成功上市，无疑是这个变化的象征，公司的市值在首日暴涨，使得马斯克成为全球最富有的人之一。
当一个个人的财富超越许多国家的GDP时，我们不能再简单地将其视为“美国公民”。伊恩·布雷默的看法确实值得关注，虽然这些科技巨头扎根于美国，但他们的行动却越来越不受政府管控，甚至能反过来给政府带来挑战。 千亿球友会
在全球范围内，假如一个国家无法跟上数字化发展的步伐，那它将在武力对抗中处于劣势。例如，俄罗斯在卫星部署上的失败让其意识到，在现代战争中，掌握通信络的重要性。这意味着未来的国际冲突不仅是武力的碰撞，同时也是数字平台和算力的较量。在这场竞争中，拥有强大技术和网络基础的非国家实体，将占据信息优势。
虽然一些人可能会争论国家仍在主导着这一切，但现实是，公司的自主决策正在加深政府对企业的依赖。美国在AI上实施的政策，尤其是芯片出口管制，进一步突显了这种复杂关系。尽管全球多个国家已经开始立法应对AI技术的迅猛发展，但法律的制定往往无法跟上技术发展的步伐。
在这种情况下，“下一个超级大国正崛起，但不是美国也不是中国”的论断似乎站得住脚。随着越来越多的企业进军这一领域，尽管格局发生变化，但这些公司的权力并没有削弱，反而持续上升，尤其是在日常生活中占据了人们的注意力。 千亿球友会
展望未来，中国也面临着如何应对这一新型力量的挑战。2026年的世界人工智能大会将聚集众多国家和国际组织的代表，集中讨论全球AI治理的问题。这将是中国展示其立场、推动全球技术合作及治理体系的重要契机。
